 |
Personajes Alfonso Diez |
La noticia es desde luego el
expresidente de México, Miguel de la Madrid, y las declaraciones que le hizo a
Carmen Aristegui en entrevista radiofónica, para MVS Noticias, el miércoles 13
de mayo por la mañana.
No es tanto que revele algo que
desconocíamos, lo importante son dos puntos: que lo diga en su calidad de
expresidente, por un lado, y las graves implicaciones que esto tendrá, por
otro.
Del primer punto, sus “acusaciones” a
Carlos Salinas de Gortari, destaca lo siguiente:
* Acusa
a su sucesor en la presidencia, Carlos Salinas de Gortari, de haberse robado la
mitad de la partida secreta que ejercía cada primer mandatario durante su
ejercicio y afirma que tal partida era 100 veces superior a la que él manejó.
Cabe recordar que dos personas ya han hecho la misma acusación al expresidente
Salinas de Gortari: Luis Téllez, en una conversación telefónica que se difundió
en los medios de información y Raúl Salinas, quien también en conversación
telefónica, con su hermana, amenazó con revelar que el dinero que “el guardaba”
procedía de la partida secreta de la presidencia.
* Dice
sentirse decepcionado de Salinas y reconoce que se equivocó al haberlo dejado
como sucesor; además, los tacha a él y a sus hermanos de inmorales, por no
llamarles rateros y corruptos, en el manejo del dinero de la presidencia.
* A
Raúl Salinas lo describe como un delincuente que se dedicó a aprovechar su
parentesco para sacar contratos de Pemex, hacer negocios ilícitos, obtener
comisiones por arreglar contratos de licitaciones públicas y de tener contactos
con el narcotráfico.
* De
Raúl dice también que no duda que sea socio de TV Azteca, derivado del
dinero que “le prestó” al accionista principal para adquirir la televisora,
Ricardo Salinas Pliego; y el mismo Carlos, añade, pudiera ser socio también.
* Del
dinero decomisado a Raúl en Suiza, dice De la Madrid que era producto del
narcotráfico y no de los empresarios que lo único que querían era sacar
alguna tajada si era devuelto.
* Asegura que ya no sería conveniente
que el actual gobierno procediera contra Carlos Salinas, porque éste es un
hombre poderoso y habría que temer
a las consecuencias.
Durante la entrevista, se escuchaba a
un hombre enfermo, con la voz cansada, que respondía con pocas palabras a las
preguntas de Carmen. El mismo día, 13 de mayo, por la tarde, llegó un
comunicado a los medios de información enviado por el hijo del expresidente,
Federico de la Madrid Cordero, en el que el entrevistado se retracta y dice que
debido a que “me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite
procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas —en la entrevista
de Aristegui— carecen de validez y exactitud”.
Pero era de esperarse un comunicado de
esa naturaleza: el golpe, de cualquier manera, ya estaba dado; y de todos
modos, la condena contra los Salinas de Gortari está en la mente de los
mexicanos desde hace tiempo.
Las acusaciones del expresidente De la
Madrid, decíamos, no son algo nuevo, pero ante los próximos acontecimientos
adquieren un matiz que hay que analizar. Es el segundo punto:
Cuando Luis Donaldo Colosio fue
asesinado, hace 15 años, uno de los escenarios que supuestamente se iba a
investigar era la posible relación del narcotráfico con el asesinato y una de
las líneas que se seguía era el vínculo
de Raúl Salinas de Gortari con algún Cártel de drogas.
Raúl
tenía una pésima relación con el candidato Colosio y se reveló que éste le mandó decir
por medio de su papá (de Raúl) que se olvidara de buscar la gubernatura de
Nuevo León cuando él, Colosio, asumiera como presidente. También le dijo que ya
no le iba a permitir que se dedicara al tráfico de influencias.
El periodista Eduardo Valle, “El Búho”, por su parte, entregó al
candidato una carta en la que le exponía pruebas
y evidencias de la relación de Raúl Salinas de Gortari con el narcotráfico.
Hay otros hechos “curiosos” en torno al asesinato y que tienen
relación con el señalamiento contra Raúl: El 23 de marzo de 1994, día del
crimen, todos los gobernadores asistían a una reunión en la Ciudad de México,
previamente convocada por el presidente del IFE. Todos, menos uno, Manlio Fabio Beltrones, que gracias a que
no fue a la reunión se trasladó inmediatamente de Hermosillo a Tijuana y fue de
los primeros en interrogar al asesino. El presidente Salinas le ordenó
viajar a Tijuana.
Pero Beltrones era el caballo de
Troya de Raúl. Cuando su hermano convocó a los
priístas a una reunión en Los Pinos para decidir quién sería el candidato que
debía quedar en lugar de Colosio, Raúl aconsejaba a los que podía: “Te
van a preguntar por quién votas, hazlo por Manlio”.
Casi tres años después, el 23 de febrero de 1997, dos periodistas del
New York Times, Sam Dillon y Craig Pyes, revelaron que la DEA tenía evidencias de que Manlio Fabio Beltrones Rivera apoyaba al
Cártel de Juárez. El presidente Vicente Fox retomó la acusación y Beltrones
reaccionó afirmando que la PGR había determinado en su momento que tal
información era una calumnia.
Pero en 2007, a diez años de la acusación que hicieron en el New York
Times contra Beltrones, Dillon y Pyes publicaron una nota en la que afirmaron
que hasta esa fecha no había absolutamente ninguna nueva información o
evidencia que los desmintiera y que “México tomó el paso progresista de
cancelar su ley penal de calumnias, que ambos gobernadores (Beltrones y Jorge
Carrillo Olea) invocaron para amenazar a Sam Dillon y a mí con la cárcel, si no
nos retractábamos de lo que habíamos escrito. No nos retractamos entonces y no nos vamos a retractar ahora”, concluyó
Pyes. La acusación sigue en pie.
Manlio Fabio es, de tiempo atrás, el candidato de los Salinas de
Gortari para la Presidencia de la República. Es el actual Coordinador del PRI
en el Senado y una de las piezas fuertes que aspiran a “la grande” por este
partido. De llegar, Raúl posiblemente tendría “manga ancha” para seguir con su
tráfico de influencias y tal vez
lograría recuperar el dinero que Suiza le decomisó y ya devolvió al
gobierno de México.
Si la pregunta, a propósito de la entrevista a De la Madrid, es ¿Por qué ahora? El párrafo anterior nos da
la respuesta. En menos de dos meses se elegirá a los diputados federales
que sustituirán a los actuales y en tres años más viene la elección por la
presidencia; en consecuencia, la lucha es ahora, con todo y a fondo.
Todos en el PRI creen tener posibilidades: Fidel Herrera, actual gobernador de Veracruz; Beatriz Paredes, presidenta del PRI; Emilio Gamboa, Coordinador de los diputados de ese partido, Enrique Peña Nieto, gobernador del
Estado de México y desde luego, Manlio
Fabio Beltrones.
Lo más probable es que de entre una de esas cinco personas se elija al
próximo candidato del PRI para conducir el destino del país durante seis años,
a partir del 2012. ¿Qué estarán cada uno
de ellos dispuestos a hacer para lograr el puesto? Dicen que en el amor y
en la guerra todo se vale. Y la pregunta es: ¿Todo?
En 1994 mataron a Colosio y su sucesor fue el último presidente de
México que salió de las filas del PRI, ¿Qué
tanto están dispuestos a hacer los grupos de poder de este partido para
recuperar lo que perdieron?
Las acusaciones de Miguel de la Madrid, de las que después se
retractó, parecen en realidad ser un acto desesperado para impedir que Manlio
sea el que llegue a la meta del 2012. ¿A quién apoya De la Madrid? Habrá que
ver cuál es el siguiente movimiento en el ajedrez del PRI.
Y no hay que olvidarnos de los otros partidos, el PAN y el PRD: ¿Dejarán llegar a Manlio? ¿Podrán ganarle al PRI? A la fecha, no se vislumbra el gran líder que permita una vez más ganar al PAN, ni al PRD colocarse más allá del tercer puesto que ahora ocupa en las encuestas. |
